QQ咨詢

咨詢熱線

0769-23123199

139 2948 1202

微信咨詢

關注易得公眾號

免費電話

當前位置:我的世界平台老版本>零售資訊>阿里布局新零售,騰訊發力產業互聯網,TO B時代的勝負手在哪?

阿里布局新零售,騰訊發力產業互聯網,TO B時代的勝負手在哪?

發布時間:2019-05-28 14:49:00來源:easyder


       在巨頭的輪番加持之下,產業互聯網的風潮洶涌而來。從本質上來看,產業互聯網時代的來臨其實是供給側改革的一個表現。通過新技術應用去改變B端行業,最終實現滿足消費升級背景下的用戶需求。因此,消費升級時代的來臨最終造就了產業互聯網時代的出現,在經歷了消費互聯網時代的洗禮之后,簡單的去中間化已經難以起到激發用戶活力的作用,只有真正改變了的行業,才能讓用戶活力再度激發。

       春江水暖鴨先知。深深扎根于消費互聯網時代的科技巨頭們或許早就感受到了這種改變。于是,我們看到了他們不斷通過不斷將改造對象從C端轉移到B端來尋找新的發展破局點。相對于消費互聯網時代,單純地通過搭建平臺的方式來獲取流量,產業互聯網時代需要的是更加深度地參與,才能真正改變行業,并且真正滿足業已升級的消費需求。

       無論是騰訊提出的產業互聯網,還是阿里提出的我的世界平台老版本,其實都是在將B端行業當成是一個全新的改造對象。雖然在資本和巨頭的輪番加持下,B端時代已經來臨,但是,如果僅僅只是所謂的B端看成是一個與消費互聯網同樣的存在來看待的話,那么,所謂的B端時代或將陷入互聯網式的怪圈里。當產業互聯網時代的風口來臨,我們或許需要找到真正適合B端行業的發展道路,才能真正把行業的發展帶入到產業互聯網時代。




      產業互聯網的風口下,互聯網式的模式正在失去原有效力

對于大多數人來講,他們之所以會如此積極地擁抱產業互聯網,其中一個很重要的原因是他們想要通過加持產業互聯網的概念帶來繼續延續互聯網式的發展模式。作為一種以B端為主要對象的全新發展模式,單單只是將產業互聯網看成是一種融資方式抑或是一種噱頭的方式,非但無法真正環節互聯網式模式面臨的尷尬,反而會把行業發展帶入到全新的困境里。

       流量紅利逐漸失去效力,產業互聯網的紅利在于對傳統行業的深度改變。當產業互聯網時代來臨,其中一個重要的改變就是互聯網時代的流量紅利逐漸失去原有的效力。通過新技術、新模式的應用來改造傳統行業的生產方式和供應方式,從而獲得新的紅利。

       在這個大背景下,互聯網時代依靠流量紅利來實現盈利的發展模式正在遭遇越來越多的挑戰。簡單地流量輸送并不能夠給企業效能的提升帶來太多新的改變,甚至還有可能加大企業在流量轉化上的成本。總體來看,互聯網時代的流量紅利正在逐漸失去原有的功能和作用。

       我們現在看到的產業互聯網時代的玩家們已經不再關注流量的多少,而是開始更多地關注他們究竟可以給傳統行業帶來多少的改變。通過改變,我們不僅可以重新激活那些業已沉寂的流量,而且可以通過B端行業效能的提升帶來新的盈利方式和方法。因此,當產業互聯網時代來臨的大背景下,我們首先感受到的便是流量紅利逐漸失去原有的功能和作用,以B端行業賦能為代表的全新時代正在來臨。

       平臺的去中間化遭遇越來越多挑戰,產業互聯網時代開始更加關注全產業鏈式的深度介入。互聯網時代的經典模式在于通過平臺的去中間化來減少用戶與商家直接的溝通壁壘,從而更好地達成交易。這種去中間化的模式造就了以BAT、TMD為代表的新舊互聯網巨頭的出現。

       盡管這種去中間化的方式可以在一定程度上提升行業的運行效率,并且減少信息不對稱的痛點和難題,但是,這種以平臺為主的模式所帶來的一個直接的結果就是這些大型的互聯網平臺僅僅只是扮演的是一個信息撮合的角色,并未參與到了行業實際運作過程當中。這種發展模式所帶來的一個直接的結果就是我們看到了用戶和商家盡管實現了高效對接,但是,那些在傳統時代困擾用戶的痛點和難題依然存在。

當產業互聯網時代來臨,僅僅只是依靠平臺的去中間化已經無法改變用戶面臨的痛點和難題,我們需要深度加入到了產業的實際運作過程當中,才能真正改變那些困擾用戶的痛點和難題。于是,我們看到開始有越來越多的用戶加入到了傳統行業的全產業鏈過程當中。

       以平臺式的去中間化開始遭遇越來越多的挑戰,以深度介入全產業鏈的方式來改變行業本身的發展模式開始受到越來越多的青睞。我們看到以阿里、百度和騰訊為代表的玩家們無一不是通過各種方式加入到產業運行的方方面面,通過深度介入去改變行業,從而在根本上破解真正困擾用戶的痛點和難題。

        以信息撮合為代表的盈利模式正在遭遇挑戰,產業互聯網時代的盈利模式更加在于產品和服務提供。經典的互聯網模式是以信息撮合為主要方式來盈利的,只要用戶和商家在平臺上達成交易,平臺方就會從中間收取一定的傭金作為報酬。對于廣大的互聯網平臺來講,他們僅僅只是提供了一個達成交易的場所而已,并沒有自己的產品和服務,即使有一些產品和服務,通常是以營銷和廣告投放為代表的運營服務為主。

隨著消費升級時代的來臨,用戶對于互聯網式的運營模式的習以為常最終讓這些運營服務開始失去原有的魔力。我們看到已經有越來越多的平臺開始無法激發平臺的存量用戶,以信息撮合為代表的盈利模式開始遭遇越來越多的挑戰。通過新技術的開發、新模式的應用為代表的全新盈利模式正在醞釀。

       產業互聯網時代的玩家們通過不斷加大在新技術、新模式的投入和研發,不斷推出新的產品和服務,通過將這些產品和服務提供給B端用戶,實現對于B端用戶生產和供應等方面的改變,以此來滿足業已升級的消費需求。以供給側改革為主打的盈利模式開始逐漸成為新的盈利模式和手段,在這個大背景下,我們看到的是B端行業的不斷改變以及C端用戶需求的不斷滿足。

當產業互聯網時代來臨的大風口下,我們感受到的是互聯網式的發展模式逐漸失去原有的效力。其實,正是互聯網式的發展模式逐漸失去效力才導致了產業互聯網時代的來臨,兩者之間是相輔相成的關系。擁抱產業互聯網時代的風口其實并沒有錯,錯誤的是人們僅僅只是把產業互聯網當成是一個全新的幌子,并且以產業互聯網的概念來進行融資,最終,所謂的產業互聯網開始逐漸淪為一種類似無人超市、無人貨架的虛假概念。





       游走于風口與陷阱之間,產業互聯網的勝負手在哪?

       從市場發展的方向來看,產業互聯網無疑是一個全新風口;從玩家們加持產業互聯網的本因來看,產業互聯網又有陷入新的概念陷阱的嫌疑。當產業互聯網市場被風口與陷阱充斥其中,真正決定產業互聯網時代的勝負手究竟在哪?

       新技術的成熟與落地是產業互聯網發展的關鍵所在。從根本上來看,所謂的產業互聯網其實是一個新技術應用的過程。因此,缺少了新技術的成熟和落地,所謂的產業互聯網或許將會化作泡影。所以,我們看到當產業互聯網的風口來臨,以BAT為代表的玩家們紛紛開始不斷布局新技術。阿里成立達摩院、騰訊投資研究院、百度all in AI……其實,他們都在將新技術看作是未來決勝產業互聯網時代的關鍵所在。

如果我們要尋找產業互聯網時代的勝負手,那么,新技術的成熟與落地無疑是重要的一個。通過新技術的應用去改變那些互聯網技術無法改變的痛點和難題,通過新技術的應用去重塑傳統行業的運作邏輯,通過新技術的落地去進一步提升行業的運行效率,只有這樣,所謂的產業互聯網才能真正改變概念,真正落地到具體應用上。

       決定產業互聯網最終成為風口還是演變成為陷阱的根本原因在于新技術是否能夠真正發展成熟,并且落地到行業的每一個流程和環節當中。只有真正將新技術與傳統行業實現結合,并且真正找到適合產業互聯網時代的商業模式,或許才能真正讓產業互聯網不再僅僅只是一個概念,而是變成了一個真正可以落地的存在。

        供給與需求的完美達成決定著產業互聯網的成敗。回顧產業互聯網時代來臨的根本原因,我們會發現消費升級時代的來臨帶來的供求不對等是根本原因所在。通過以產業互聯網、新零售為代表的供給側改革來實現產品的升級,從而來滿足用戶的消費升級需求,才是追求。

       我們看到的以大數據、云計算、人工智能和區塊鏈為代表的B端行業的深度賦能,其實就是在改變傳統的供應模式,從而滿足已經升級的用戶需求。然而,僅僅只是用這些新技術改變了傳統行業的生產和供應模式還遠遠不夠,我們還需要觀察這些新改變的商品生產和供應模式是不是真正滿足了用戶的需求。

      如果改造之后的B端行業生產出來的產品和服務無法滿足用戶的需求,這樣的改變或許并不能夠被用戶買單,那么,所謂的產業互聯網或許僅僅只是一廂情愿的事情。只有真正實現了供給與需求的完美達成,我們才能真正實現了產業互聯網時代的需求,所謂的產業互聯網才算是取得了真正意義上的成功。

      新盈利模式的成熟與完備決定著產業互聯網究竟可以走多遠。人們對于產業互聯網如此青睞,除了有些玩家想要用產業互聯網的概念繼續獲得融資之外,另外一些玩家更多地想要借助產業互聯網的風口來進行盈利。因此,以產業互聯網為樣本的新盈利模式的成熟和完備決定著產業互聯網究竟可以被多少人擁躉,究竟可以走多遠。

      當產業互聯網在風口與陷阱之間徘徊,真正判斷產業互聯網是不是具有發展前景的一個主要標準就是我們是不是可以找到一套真正成熟的盈利模式。如果我們尋找決定產業互聯網時代的勝負手,或許,基于產業互聯網的較為成熟和完備的新盈利模式才能不斷吸引新的玩家加入,而不是僅僅只是一陣風,等到風口一過,產業互聯網的發展又將陷入停滯。

       處于風口和陷阱之間,我們需要找到一條全新的盈利模式,以這種新的盈利模式來彌補互聯網式的盈利模式紅利見頂帶來的發展難題。現在的玩家之所以在產業互聯網時代游走不前,抑或是波瀾不驚的一個主要原因就是因為他們并未真正找到相對較為成熟和完備的新盈利模式。

       當資本和巨頭不斷涌動著產業互聯網的風口而來,我們看到的是以互聯網式的模式為代表的發展方式的大撤退。人們對于產業互聯網認識的不同,最終讓他們加持產業互聯網的目的各不相同。于是,我們看到產業互聯網在風口與陷阱之間不斷游走,找到產業互聯網的勝負手或許才能真正告別徘徊,真正進入到一往無前的新階段。

關注易得公眾號,了解新零售更多快訊知識!


【版權提示】文/孟永輝。易得網絡倡導尊重與?;ぶ恫?。未經許可,任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本站文章存在版權問題,煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系客服QQ,我們將及時溝通與處理。


時間 2019/05/280

上一篇:會員制電商沒有土壤

下一篇:新零售混戰不斷,如何在阿里、騰訊、京東的夾縫中求生?